近日，北京昌平区启动了全区范围内的“小饭桌”大检查，但凡饮食卫生、房子安全等存在紧急隐患的，一律取缔。同时，该区在全市率先推行“小饭桌”登记备案规范，112家现有“小饭桌”将全部打造档案。
所谓“小饭桌”，是指一些学校特别是小学校不可以解决学生就餐问题，学生只得在校园周围私人家的“小饭桌”上解决中午饭。这种盈利性的“小饭桌”虽能解决部分学生的午餐问题，但也存在不少安全隐患。一来“小饭桌”式餐饮服务本身未经任何部门批准；二来其在房子安全、饮食卫生等方面也存在不少问题。在学生安全高于所有的当今教育现实下，这种处在监管漏洞下“小饭桌”自然容易成为学生安全问题的高发区。
正是考虑到“小饭桌”可能给学生健康及安全带来很多问题，有关部门因地制宜，通过“小饭桌”登记备案规范来加大对其监管，从而保障学生身心健康。有关部门这种将学生健康、安全等问题置于第一的做法值得民众点赞，而民众更期待的是，“小饭桌”登记备案规范能成为正常状态，从而使政府部门的监管一直持续下去，防止各种监管“真空”的出现。
“小饭桌”登记备案制的推行至少有三点益处。一是从政策层面加大了对学生健康安全的保障。取缔不合格的“小饭桌”，规范合格“小饭桌”的服务和卫生，从而为学生的健康进步云筑网。二是客观上敦促学生培养好的生活习惯。鱼龙混杂的“小饭桌”，非常可能使学生培养不好的的生活、饮食习惯。通过政策的外在干涉，其实也规范了学生的生活习惯。三是体现了政府、社会、学校的合作意识。学生的健康成长，光靠学校教育自然不可以，还需依赖政府及社会各界的帮忙。“小饭桌”本身就是为便捷学生而设，政府的干涉又使其卫生、安全等条件得以改变，最后不只帮助学校解决了燃眉之急，也使学生及其父母扫除去后顾之忧。
当然，“小饭桌”登记备案规范虽值得期待，但也有不少问题应该注意。其一，这一规范怎么样“正常的状态”？从短期来看，这一举措无疑将肃清不少存在安全隐患的“小饭桌”服务。但这一举措是否会也是一阵风？不久之后那些原本被取缔的“小饭桌”是不是又会卷土重来？规范的正常的状态，既需要有关部门的看重，更需要程序和规则上的完备，只有如此，各项行为才可以有法可依。其二，这一规范虽然有效，但并不可以保证百无一漏。要想真的保障学生的饮食安全，最好的方法还是在学校内开设饭店。如此既能保障学生饮食的健康、合理，同时也能保障学生健康。更主要的是，将学生置于学校范围内，其行为活动都将遭到师生的监管，也能在有效杜绝其他安全事故的发生。因而，有关部门应当多措并举，既然大力践行“小饭桌”登记制，又要在适合机会帮助学校建设饭店。唯有这样，学生舌尖上的安全才能落到实处。
